离婚后财产纠纷 （2021）鲁05民终367号

王某、刘某经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张某主张其对王某、刘某所有的利津县××村××上的房屋翻盖出资8万元，其提交的离婚协议中虽约定了××村××住房由男女双方共同出资修建，但对于其实际出资的数额证据不足，王学锋在证据二中陈述“翻盖房屋总共花费6万元”未明确该6万元的支出主体，且其在庭审中陈述花费6万元系听其父母所说，故不能以此陈述来推定由张某和王学锋出资6万元。涉案西王村房屋系第三人王某、刘某的财产，张某要求对该房屋拆迁的出资收益进行分割，证据不足，一审法院不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回张某的诉讼请求。案件受理费1158元，由张某负担。 本院二审期间

王某、刘某经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张某主张其对王某、刘某所有的利津县××村××上的房屋翻盖出资8万元，其提交的离婚协议中虽约定了××村××住房由男女双方共同出资修建，但对于其实际出资的数额证据不足，王学锋在证据二中陈述“翻盖房屋总共花费6万元”未明确该6万元的支出主

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终367号 上诉人（原审原告）：张某，女，1981年7月3日出生，汉族，现住利津县。 委托诉讼代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚志远，山东鲁北律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：王学锋，男，1977年3月27日出生，汉族，现住利津县。 被上诉人（原审第三人）：王某，男，1950年5月30日出生，汉族……