劳动争议 （2014）滁民一终字第00755号

原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省来安县人民法院（2014）来民一初字第00382号民事判决；二、发回安徽省来安县人民法院重审。审　判　长　　贺建国代理审判员　　贺　斌代理审判员　　刘先勇二〇一四年九月二十二日书　记　员　　宗　娟附与处理本案有关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。附与处理本案有关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发

原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省来安县人民法院（2014）来民一初字第00382号民事判决；二、发回安徽省来安县人民法院重审。审　判　长　　贺建国代理审判员　　贺　斌代理审判员　　刘先勇二〇一四年九月二十二日书　记　员　　宗　娟附与处理本案有关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。附与处理本案有关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）滁民一终字第00755号上诉人（原审被告）：安徽省碧绿春生物科技有限公司。法定代表人：董传宁，该公司总经理。委托代理人：范玉夫，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：郑增银，男，1955年6月17日出生，汉族，农民，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县新安镇建阳街***号。委托代理人：陈保文，来安县新安法律服务所法律工作者。上诉人安徽省碧绿……