劳务合同纠纷 （2021）豫16民终804号

许臣伟、孙辉、张**军、张研、张尧、张利的身份应当查清。当事人之间的实质法律关系应当查清。一审定性为劳务合同纠纷，罗富等八人为谁提供的劳务、谁应是责任承担主体应查清（涉案结算清单仅对下欠劳务费及付清期限进行了约定，但并未明确付款主体）。罗富等八人在一审庭审中将孙辉被告主体变更为第三人并明确其不应承担责任是否合适（案涉“授权委托书”是孙辉委托罗富直接从郑州合立劳务分包有限公司领取工人劳务费，罗富须以孙辉的名义领取。一审在罗富等八人将孙辉被告主体变更为第三人的情况下仍在判决中列孙辉为被告明显不当。）？中建三局集团有限公司是否已按工程进度足额支付应付款项应查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市川汇区人民法院(2020)豫1602民初6558号民事判决：二、发回河南省周口市川汇区人民法院重审。上诉人郑州合立劳务分包有限公司预交的二审案件受理费4900元予以退回。审判长　　李水安审判员　　何江**审判员　　秦天鹏二〇二一年二月二十二日法官助理位小燚书记员郑方

许臣伟、孙辉、张**军、张研、张尧、张利的身份应当查清。当事人之间的实质法律关系应当查清。一审定性为劳务合同纠纷，罗富等八人为谁提供的劳务、谁应是责任承担主体应查清（涉案结算清单仅对下欠劳务费及付清期限进行了约定，但并未明确付款主体）。罗富等八人在一审庭审中将孙辉被告主体变更为第三人并明确其不应承担责任是否合适（案涉“授权委托书”是孙辉委托罗富直接从郑州合立劳务分包有限公司领取工人劳务费，罗富须以孙辉的名义领取。一审在罗富等八人将孙辉被告主体变更为第三人的情况下仍在判决中列孙辉为被告明显不当。）？中建三局集团有限公司是否已按工程进度足额支付应付款项应查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终804号上诉人(原审被告)：郑州合立劳务分包有限公司。住所地:郑州市金水区东风路38号14号楼24号。统一社会信用代码:91410100799188779N。法定代表人:黄学义，该公司经理。委托诉讼代理人：樊良启，河南六均律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉常，河南六均律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：罗富,男,汉族,1972年3……