劳务合同纠纷 （2016）冀04民申36号
裁判要旨
根据原告张会廷陈述和证人证言等相关证据能够证明被告梁希庆欠张会廷工资款8084元的事实。故原审据此判令梁希庆给付张会廷工资款8084元，并无不当，应予维持。申请人梁希庆所述理由，因无充足的证据支持，均不予采信。综上，梁希庆的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回梁希庆的再审申请。审判长 李 巍审判员 张 静审判员 左建阔二〇一六年四月二十五日书记员 杨月才 来自：www.
摘要
根据原告张会廷陈述和证人证言等相关证据能够证明被告梁希庆欠张会廷工资款8084元的事实。故原审据此判令梁希庆给付张会廷工资款8084元，并无不当，应予维持。申请人梁希庆所述理由，因无充足的证据支持，均不予采信。综上，梁希庆的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回梁希庆的再审申请。审判长 李 巍审判员 张 静审判员 左建阔二〇一六年四月二十五日书记员 杨月才 来自：www.
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民申36号再审申请人（一审被告、二审上诉人）梁希庆。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）张会廷。再审申请人梁希庆因劳务合同纠纷一案，不服本院（2015）邯市民二终字第803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梁希庆主要申请再审称，原审判决书认为申请人没有证据证明已经将欠款支付给被申请人，而判决申……