劳动争议 （2016）苏07民终1175号

姚连成于2008年10月19日、2009年8月2日两次发生事故致伤，板业公司对该两次事故均持有异议。姚连成对该两次事故均没有在一年内申请工伤认定，且没有提供充分有效的证据证明系板业公司的原因导致其无法获得工伤认定。连云港市赣榆区人力资源和社会保障局对于姚连成的工伤认定申请已作出赣人社工认字[2015]201号不予受理决定书。姚连成于2015年12月15日向法院提起诉讼，要求板业公司对两次事故承担工伤赔偿责任。姚连成的起诉，已超过法定的诉讼时效。对姚连成的诉讼请求，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回姚连成要求连云港业事板业有限公司支付一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金、停工留薪期待遇、营养费、住院期间伙食补贴、交通费共计84500元的诉讼请求。案件受理费10元，由姚连成负担。上诉人姚连成不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原审未查明事实。上诉人证据显示在其受伤住院期间，被上诉人正常支付上诉人工资并支付上诉人住院费用，说明被上诉人认可上诉人发生工伤这一事实。原审法院

姚连成于2008年10月19日、2009年8月2日两次发生事故致伤，板业公司对该两次事故均持有异议。姚连成对该两次事故均没有在一年内申请工伤认定，且没有提供充分有效的证据证明系板业公司的原因导致其无法获得工伤认定。连云港市赣榆区人力资源和社会保障局对于姚连成的工伤认定申请已作出赣人社工认字[2015]201号不予受理决定书。姚连成于2015年12月15日向法院提起诉讼，要求板业公司对两次事故承担工伤赔偿责任。姚连成的起诉，已超过法定的诉讼时效。对姚连成的诉讼请求，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终1175号上诉人（原审原告）姚连成，居民。委托代理人徐斌，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）连云港业事板业有限公司，住所地在连云港市赣榆区青口镇六里桥。法定代表人叶敬业，该公司董事长。委托代理人杨军，江苏衡信达律师事务所律师。上诉人姚连成与被上诉人连云港业事板业有限公司（以下简称板业公司）劳动争议纠纷一案，……