机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第838号

上诉人太平洋保险公司明确否认在案涉交通事故发生时承保案涉肇事车辆粤A×××××学号车的交强险。本案二审查明案涉事故发生时该车向太平财产保险有限公司广东分公司投保了交强险，原审法院认定在案涉事故发生时太平洋保险公司承保了肇事车辆粤A×××××学号车的交强险，并判决该公司在交强险责任限额120000元范围内赔偿被上诉人林志杨7577.39元依据不足，本院依法予以纠正。太平洋保险公司上诉主张其无需向被上诉人林志杨承担赔偿责任理由成立，本院依法予以支持。因案涉事故发生时肇事车辆粤A×××××学号车投保了交强险，故应由承保该车辆交强险的保险公司先在交强险赔偿限额范围内向被上诉人林志杨承担赔偿责任。由于被上诉人林志杨在本案中未向事发时承保粤A×××××学号车交强险的保险公司主张权利，本院在此不做处理，由被上诉人林志杨另案向该保险公司主张权利。综上所述，原审判决认定事实部分不清，适用法律部分不当，本院依法予以纠正。太平洋保险公司的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销（2013）穗海法生民初字第428号民事判决的第一项；

上诉人太平洋保险公司明确否认在案涉交通事故发生时承保案涉肇事车辆粤A×××××学号车的交强险。本案二审查明案涉事故发生时该车向太平财产保险有限公司广东分公司投保了交强险，原审法院认定在案涉事故发生时太平洋保险公司承保了肇事车辆粤A×××××学号车的交强险，并判决该公司在交强险责任限额120000元范围内赔偿被上诉人林志杨7577.39元依据不足，本院依法予以纠正。太平洋保险公司上诉主张其无需向被上诉人林志杨承担赔偿责任理由成立，本院依法予以支持。因案涉事故发生时肇事车辆粤A×××××学号车投保了交强险，故应由承保该车辆交强险的保险公司先在交强险赔偿限额范围内向被上诉人林志杨承担赔偿责任。由于被

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第838号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司。法定代表人何永成，总经理。委托代理人范萧阳，该公司职员。被上诉人（原审原告）林志杨，男，1981年6月14日出生，汉族。原审被告容致，男，1965年7月25日出生，汉族。原审被告广州市东顺汽车驾驶员培训有限公司，（仅作写字楼功能用）法定代表人胡志强。上诉人中国太……