劳动争议 (2021)京03民终7413号
裁判要旨
发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。真相网络科技公司作为用人单位对孙学龙的工资标准负有举证责任。双方劳动合同中约定有三个月的试用期,现孙学龙提交的录用通知书显示工资标准为33000元(包含20%绩效工资),试用期工资标准为26400元,真相网络科技公司虽主张该录用通知书已失效,但未举证证明,一审法院不予采信。对孙学龙关于其2019年5月12日起月工资标准为33000元的主张,一审法院予以采信。真相网络科技公司虽主张孙学龙绩效考核结果为D级,但其提交的绩效考核表未显示孙学龙的确认信息,孙学龙亦不予认可,其提交的其他证据亦不足以证明孙学龙绩效工资为D级,故对真相网络科技公司关于孙学龙绩效工资为0的主张,一审法院不予采信。真相网络科技公司应按33000元的标准支付孙学龙2019年5月12日至2019年9月2日期间的工资差额,经核算,仲裁裁决的金额不高于法定标准,孙学龙亦同意,一审法院不持异议。综上,一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条,《中华人民共和国劳动争议调解仲
摘要
发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。真相网络科技公司作为用人单位对孙学龙的工资标准负有举证责任。双方劳动合同中约定有三个月的试用期,现孙学龙提交的录用通知书显示工资标准为33000元(包含20%绩效工资),试用期工资标准为26400元,真相网络科技公司虽主张该录用通知书已失效,但未举证证明,一审法院不予采信。对孙学龙关于其2019年5月12日起月工资标准为33000元的主张,一审法院予以采信。真相网络科技公司虽主张孙学龙绩效考核结果为D级,但其提交的绩效考核表未显示孙学龙的确认信
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终7413号上诉人(原审原告):真相网络科技(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:王强,经理。委托诉讼代理人:瞿兴圆,北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗顺意,北京市中通策成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙学龙,男,1982年1月9日出生,汉族,住河北省三河市燕郊开发区。上诉人真相网络科技(北京)有限公司(……