劳动争议 （2021）京02民终3324号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为，陈**是否与城建院公司存在劳动关系。判断劳动者与用人单位是否存在劳动关系，应主要从以下三点因素进行考量：1.用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。2.用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。3.劳动者提供的劳动是用人单位工作的组成部分。由此可见，劳动关系具有经济从属性及人身隶属性。具体到本案而言，陈**提交的名片、办公室照片、外出考察照片及陈**与张晓杨、王志国之间的微信聊天记录、录音记录虽能体现陈**曾与张晓杨、王志国共同工作、洽谈项目，但加盖有城建院公司公章的联系函、合作意向协议均未体现陈**的相关信息。结合陈**陈述的入职经过及城建院公司的组织机构设置、人员招聘流程可见，张晓杨作为部门办公室负责人其无权代表城建院公司进行人员招录，陈**在经王志国介绍由张晓杨安排进入到城建院公司的办公场所办公后，从

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为，陈**是否与城建院公司存在劳动关系。判断劳动者与用人单位是否存在劳动关系，应主要从以下三点因素进行考量：1.用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。2.用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。3.劳动者提供的劳动是用人单位工作的组成部分。由此可见，劳动关系具有经济从属性及人身隶属性。具体到本案而言，陈**提交的名

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3324号上诉人（原审原告）：陈**，男，1990年9月4日出生，汉族，无业，户籍地址湖北省浠水县。委托诉讼代理人：宁红远，男，住河北省保定市徐水区，系湖北省浠水县策湖国家湿地公园管理处四壕村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：中国城市建设研究院有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街**楼。法定代表人：王敬民，董事长。委托诉讼代理人：……