机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第2566号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于严远波的伤残等级，本院在保险公司对珠江所《司法鉴定意见书》提出异议的情况下，先后通过要求珠江所书面补充说明、通知鉴定人员出庭作证以及由中山大学法医鉴定中心重新鉴定等程序，对严远波的伤残等级进行了充分、详实的查明和确定。无论是珠江所还是中山大学法医鉴定中心的鉴定意见，都认定严远波构成九级伤残。中山大学法医鉴定中心根据病历及现场检验，认为严远波右膝关节活动受限达到九级伤残的程度，鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，故该《鉴定意见书》应作为本案证据予以采纳。在中山大学法医鉴定中心明确告知该中心仍需按原鉴定使用的标准进行评定，否则该中心将不受理此案的情况下，保险公司同意预交鉴定费，却在质证时再次以不应适用粤鉴协指[2012]2号文为由不予确认该《鉴定意见书》，意见显然不能成立。保险公司据此要求改判残疾赔偿金、精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。由于各方当事人对原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和数额没有提出异议，故对此予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于严远波的伤残等级，本院在保险公司对珠江所《司法鉴定意见书》提出异议的情况下，先后通过要求珠江所书面补充说明、通知鉴定人员出庭作证以及由中山大学法医鉴定中心重新鉴定等程序，对严远波的伤残等级进行了充分、详实的查明和确定。无论是珠江所还是中山大学法医鉴定中心的鉴定意见，都认定严远波构成九级伤残。中山大学法医鉴定中心根据病历及现场检验，认为严远波右膝关节活动受限达到九级伤残的程度，鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，故该《鉴定意见书》应作为本案证据予以采纳。在中山大学法医鉴定中心明确告知该中

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第2566号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。负责人：叶健明，职务：总经理。委托代理人：林燕娴，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：严远波，男，汉族，1992年3……