民间借贷纠纷 （2018）陕06民终506号
裁判要旨
被告毕保忠向原告张修库借款并出具了借条，双方存在民间借贷法律关系。该款系被告毕保忠与被告苏娟夫妻关系存续期间所借，5万元用于购买居住房屋，3万元虽然被告毕保忠及被告苏娟辩称该款苏娟不知情，未用于家庭开支、购房和装修等，而是毕保忠用于赌博，但无证据支持，因此该两笔借款系夫妻共同债务，理应共同偿还。双方在借款合同中对利息没有约定，原告张修库请求承担借款利息无证据支持。被告苏娟辩称该两笔债务已经原告张修库和被告毕保忠达成以房抵债的协议处分过，原告张修库应以房屋买卖协议向被告毕保忠主张房屋不能交付产生的债权。本院认为，债权人与债务人约定以物清偿方式清偿债务的，目的是为了实现债权人的债权。以物抵债协议的目的不能实现时，债权人有权请求债务人履行原债务，故其辩称理由不予采信。综上所述，对原告请求二被告偿还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。支付该借款利息的诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一
摘要
苏娟与张修库、毕保忠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕06民终506号上诉人（原审被告）：苏娟，女，汉族，生于1977年12月10日。委托诉讼代理人：高涌涛，男，汉族，生于1988年5月9日。被上诉人（原审原告）：张修库，男，汉族，生于1967年7月12日。委托诉讼代理人：尧百祥，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毕保忠，男，汉族，生于1975年3月14日。上诉人苏娟因与被上诉人张修……