民间借贷纠纷 （2019）皖0103民初2052号
裁判要旨
当事人有答辩并就对方当事人提交证据进行质证的权利，被告金海飞经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 合法借贷关系受法律保护,张春燕提供的欠条、王某的支付宝转账明细等证据可以证明王某与金海飞之间存在债权债务关系，即王某向金海飞出借118988.88元，金海飞还款41215.2元，王某将其对金海飞享有的债权转让给其母亲张春燕，其债权转让合法有效。 本院认定金海飞借款本金为118988.88元，扣除其已还款41215.2元，金海飞尚欠张春燕借款本金77773.68元。 金海飞向张春燕出具款项合计为140000元的欠条，张春燕庭审陈述虽然欠条表述金海飞欠款86000元、利息54000元，但双方实际并未约定利息，欠条表述与事实不符，欠条所载欠款140000元应为本金，虽然欠条约定分期还款，但是截至张春燕起诉之日，无证据证明金海飞偿还任一期欠款，故张春燕主张金海飞所欠全部债务到期，不违反法律规定。 因原告张春燕无法举证证明王某向郭晓勇转款系按金海飞指示，也无法证明向袁莉转款系替金海飞偿还所刷袁莉信用卡款项，应承担举证不能的后果，本院对原告主张金海飞欠该两笔39900元
摘要
张春燕与金海飞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初2052号 原告:张春燕，女,1972年6月14日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区, 被告：金海飞，男，1992年10月10日出生,汉族，住安徽省马鞍山市含山县, 原告张春燕与被告金海飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告张春燕到庭参加诉讼，被告金海飞经本院传票传唤未……