运输合同纠纷 （2021）鲁01民终1801号

卓远公司与恒瑞公司的雇员程广红签订的《浙江卓远物流有限公司运输合同》均是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，一审法院依法予以确认。恒瑞公司作为承运人，负有安全运输义务。在运输货物期间，因发生交通事故致使货物出现毁损，应承担相应的赔偿责任。恒瑞公司、程广红辩称，合同仅约定了恒瑞公司为卓远公司承运6261-2791单号的货物，对6264-0692、0697单号的货物其未承运，故其对6264-0692、0697单号毁损及丢失的货物不承担责任。根据程广红在签收单中记载的说明可以看出其签收的有一部分系0692单号的货物，且恒量公司实地查勘运输的货物中亦有单号为0692、0697的货品，故一审法院对恒瑞公司辩称不予采信。关于毁损货物的价值。事故发生后，太平财险临沂公司委托第三方恒量公司对毁损货物进行了定损，并最终确定核损金额为67974.44元。涉案车辆所运输的货物进行了投保，在事故发生后，货物的保险人太平财险临沂公司委托恒量公司进行损失评估。太平财险临沂公司和恒瑞公司在本次事故中地位相近，均为货物损失的赔偿责任人。因此，太平财险临沂公司委托恒量公司对货物损失进行的评估具有

卓远公司与恒瑞公司的雇员程广红签订的《浙江卓远物流有限公司运输合同》均是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，一审法院依法予以确认。恒瑞公司作为承运人，负有安全运输义务。在运输货物期间，因发生交通事故致使货物出现毁损，应承担相应的赔偿责任。恒瑞公司、程广红辩称，合同仅约定了恒瑞公司为卓远公司承运6261-2791单号的货物，对6264-0692、0697单号的货物其未承运，故其对6264-0692、0697单号毁损及丢失的货物不承担责任。根据程广红在签收单中记载的说明可以看出其签收的有一部分系0692单号的货物，且恒量公司实地查勘运输的货物中亦有单号为0692、0697的

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终1801号上诉人（原审原告）：浙江卓远物流有限责任公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：金永勤，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程广红，男，1974年3月25日出生，住山东省汶上县。住所地山东省临沂高新区火炬路中段（山东亿盛铝业有限公司院内）。法定代表人：肖瑶，经理。委托诉讼代理人：……