违反安全保障义务责任纠纷 （2016）陕07民终971号

经营者应当对经营场所的物负有安全保障义务。换言之，对经营场所的浴室玻璃应当使用具有3C安全标志的钢化玻璃、使用钢化玻璃的厚度应当符合浴室钢化玻璃的质量要求、应当贴防爆膜、安装质量应当符合标准等，此类措施的实施体现了经营者对经营场所物的安全保障义务的履行，被告汉台区叶家营御庭酒店不能举证证明其已实施安全保障措施，未尽到法律规定的安全保障义务。关于原告赵青青损害发生之事实，被告方辩称为“我推断原告是在其丈夫洗漱完毕后，在地面非常滑的情况下，突然滑倒撞击上门，导致玻璃破碎”。显然，被告的推断语焉不详，比如身体的撞击点、物的撞击点、倒地的体位、破碎的玻璃如何割伤原告脚趾等，可见，被告的推断没有事实依据，结合汉中市铁路中心医院病历记载的伤情查验的情形，其推断的事实不能成立。被告应当对违反安全保障义务给原告造成的损害承担侵权责任。关于被扶养人生活费，原告之父赵养联服务处所在长安县杜曲造纸厂，经查询陕西省社会保险网上查询系统(http：//117.36.52.39／index.html)知其父已于2001年11月24日退休，其所提交的被扶养人基本情况的证据失实，证据不具有效力，其主张被扶养人生活费的

经营者应当对经营场所的物负有安全保障义务。换言之，对经营场所的浴室玻璃应当使用具有3C安全标志的钢化玻璃、使用钢化玻璃的厚度应当符合浴室钢化玻璃的质量要求、应当贴防爆膜、安装质量应当符合标准等，此类措施的实施体现了经营者对经营场所物的安全保障义务的履行，被告汉台区叶家营御庭酒店不能举证证明其已实施安全保障措施，未尽到法律规定的安全保障义务。关于原告赵青青损害发生之事实，被告方辩称为“我推断原告是在其丈夫洗漱完毕后，在地面非常滑的情况下，突然滑倒撞击上门，导致玻璃破碎”。显然，被告的推断语焉不详，比如身体的撞击点、物的撞击点、倒地的体位、破碎的玻璃如何割伤原告脚趾等，可见，被告的推断没有事实依据

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终971号上诉人（原审被告）：汉台区叶家营御庭酒店，住所地汉台区叶家营御景名都小区附楼。经营者：冯小娥，女，生于1969年1月1日，住汉台区。委托诉讼代理人：张小强（系冯小娥之夫），住汉台区。委托诉讼代理人：张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵青青，女，生于1973年10月21日，住西安市。上诉人汉台区叶家营御庭酒店……