建设工程施工合同纠纷 （2021）桂04民终411号

本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是挂靠关系还是合作关系？双方签订的《工程施工委托协议书》是否有效？关于双方之间是挂靠关系还是合作关系问题。经审理查明，双方当事人于2011年9月20日签订《工程施工委托协议书》明确约定工程名称、承包方式、中标价、陈国生按结算价款5%向黄龙公司支付管理费，余款黄龙公司按本合同全部拨付给陈国生，项目的盈亏与黄龙公司无关...，后上诉人于2011年11月21日以上述协议相同的工程名称、工程价款等内容与蒙山县水利林业局签订《建设施工合同》，投标保证金由陈国生缴纳。故陈国生以黄龙公司的资质证书、营业执照进行投标、承揽工程应属于挂靠关系，一审法院对此认定正确。关于双方签订的《工程施工委托协议书》的效力问题，由于双方之间是挂靠关系，协议内容违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，应属无效，一审法院认定双方签订的《工程施工委托协议书》无效，进而依照建设领域施工合同无效的相关法律规定及工程款的实际支付情况，扣减约定的管理费后，判令上诉人支付余款给被上诉人并无不当。 综上所述,上诉人濮阳市黄龙水利

本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是挂靠关系还是合作关系？双方签订的《工程施工委托协议书》是否有效？关于双方之间是挂靠关系还是合作关系问题。经审理查明，双方当事人于2011年9月20日签订《工程施工委托协议书》明确约定工程名称、承包方式、中标价、陈国生按结算价款5%向黄龙公司支付管理费，余款黄龙公司按本合同全部拨付给陈国生，项目的盈亏与黄龙公司无关...，后上诉人于2011年11月21日以上述协议相同的工程名称、工程价款等内容与蒙山县水利林业局签订《建设施工合同》，投标保证金由陈国生缴纳。故陈国生以黄龙公司的资质证书、营业执照进行投标、承揽工程应属于挂靠关系，一审法院对此认定正确。关于双方签

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂04民终411号 上诉人（原审被告）：濮阳市黄龙水利水电工程有限公司，住所地：濮阳市中原路与长庆路交叉口西500米南河务局小区。统一社会信用代码：914109007390866235。 法定代表人：史剑侠。 委托诉讼代理人：林晓发，广西宏桂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈国生，男，汉族，1970年11月22日出生，广西蒙……