劳动争议 (2017)宁01民特20号

案号
(2017)宁01民特20号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2017-09-04

裁判要旨

撤销劳动争议仲裁裁决应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形之一。本案中,申请人认为仲裁裁决适用法律错误,社会保险补缴属于行政法规定的强制行政义务,不属于民事讼和劳动争议仲裁的管辖范围,但根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四款、第四十七条第二款的规定,因社会保险发生的争议属于劳动争议仲裁裁决的范围,故申请人的该意见不能成立。申请人提出被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据,申请人没有如实提交自己的工资发放记录,申请人已经足额给被申请人发放了工资,但根据民事诉讼”谁主张谁举证”的举证原则,为被申请人发放工资的是申请人委托的第三人,应当由申请人举证证明自己已经全额为被申请人发放了工资,而不是由被申请人举证,因此,申请人的该意见亦不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二款之规定,裁定如下:驳回宁夏中邮物流有限责任公司的申请。申请费10元,由申请人宁夏中邮物流有限责任公司负担。审 判 长  赵和平审 判 员  赵来珍代理审判员  杨璐璐二〇一七年九月四日书 记 员  马 娟

摘要

撤销劳动争议仲裁裁决应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形之一。本案中,申请人认为仲裁裁决适用法律错误,社会保险补缴属于行政法规定的强制行政义务,不属于民事讼和劳动争议仲裁的管辖范围,但根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四款、第四十七条第二款的规定,因社会保险发生的争议属于劳动争议仲裁裁决的范围,故申请人的该意见不能成立。申请人提出被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据,申请人没有如实提交自己的工资发放记录,申请人已经足额给被申请人发放了工资,但根据民事诉讼”谁主张谁举证”的举证原则,为被申请人发放工资的是申请人委托的第三人,应当由申请人举证证明自己

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁01民特20号申请人:宁夏中邮物流有限责任公司,住所地宁夏回族自治区银川市民族北街。法定代表人:李雯,系该公司总经理。委托诉讼代理人:杨生智,宁夏言成律师事务所律师。委托诉讼代理人:付宏平,男,1974年4月27日出生,回族,住银川市兴庆区,系宁夏中邮物流有限责任公司综合部经理。被申请人李瑞,女,1970年11月29日,汉族,住银川市……