侵害商标权纠纷 (2014)泰中知民初字第0006号

案号
(2014)泰中知民初字第0006号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2014
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2014-08-28

裁判要旨

被告王方平、蓝色酒业公司除有异议的以外,对原告青花瓷公司提交的其他证据客观真实性均予认可,且上述证据来源合法,对于本案事实及是否构成商标侵权的认定具有法律上的关联性,应当作为本案认定事实的依据。本院经审理查明:1.原告青花瓷公司系股份有限公司(非上市、自然人投资或控股),成立于2004年3月25日,注册资本人民币4188万元,其许可经营项目包括销售定型包装食品(含乳冷食品);批发兼零售(非实物方式)预包装食品。其一般经营项目包括销售日用品;经济贸易咨询。被告王方平系某百货商行的工商登记业主,其经营场地面积为128.0平方米,资金数额5万元,登记的经营范围包括零售卷烟、雪茄烟、预包装食品、散装食品。被告蓝色酒业公司系自然人控股的有限公司,成立于2007年3月18日,注册资本人民币10万元,其许可经营项目为预包装食品批发和零售(食品流通许可证有效期至2014年11月23日止),无一般经营项目的内容。2.2002年5月14日,苍南信达实业公司经核准,将“青花瓷”横向排列的文字注册为商标,并获得第1768947号《商标注册证》,核定使用商品类别为第33类,包括:含酒精浓汁;含酒精液体;黄酒;酒

摘要

被告王方平、蓝色酒业公司除有异议的以外,对原告青花瓷公司提交的其他证据客观真实性均予认可,且上述证据来源合法,对于本案事实及是否构成商标侵权的认定具有法律上的关联性,应当作为本案认定事实的依据。本院经审理查明:1.原告青花瓷公司系股份有限公司(非上市、自然人投资或控股),成立于2004年3月25日,注册资本人民币4188万元,其许可经营项目包括销售定型包装食品(含乳冷食品);批发兼零售(非实物方式)预包装食品。其一般经营项目包括销售日用品;经济贸易咨询。被告王方平系某百货商行的工商登记业主,其经营场地面积为128.0平方米,资金数额5万元,登记的经营范围包括零售卷烟、雪茄烟、预包装食品、散装食

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰中知民初字第0006号原告北京青花瓷酒业股份有限公司,住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。法定代表人朱明,该公司董事长。委托代理人李光耀,北京市国纲华辰律师事务所律师。被告王方平,男,汉族。被告宿迁市洋河镇蓝色酒业有限公司,住所地江苏省宿迁市洋河新城洋河镇开发路8号。法定代表人殷茂龙,该公司董事长。委托代理人徐守波,江苏钟山明……