车辆租赁合同纠纷 （2019）吉2426民初805号
裁判要旨
李学增虽未与王雄波签订书面车辆租赁合同，但是是李学增通过他人联系到王雄波，与王雄波商谈租金数额；进入工地前，李学增要求王雄波的钩机司机去吉林学习安全知识；在施工现场时由李学增安排具体施工内容；结算时亦是由李学增进行对账，并出具15480元的欠条；王雄波已经收到的3000元租赁费也是由李学增支付，故可以认定李学增与王雄波之间形成事实的车辆租赁关系。 王雄波要求李学增支付剩余租赁费12480元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 李学增主张其只是技术员，是代替陈为强租用的钩机，亦是代替陈为强支付租金给王雄波，但未能提供证据证明，故对李学增的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李学增于本判决生效后立即给付原告王雄波租赁费12480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间
摘要
王雄波与李学及陈为强车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2426民初805号 原告：王雄波，男，1970年2月28日出生，汉族，安图县地方水电公司职员，住安图县。 被告：李学增，男，1968年2月23日出生，汉族，无职业，住安图县。 第三人：陈为强，男，1973年3月19日出生，汉族，住敦化市。 原告王雄波与被告李学增、并由第三人陈为强参加诉讼的车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月30……