车辆租赁合同纠纷 （2018）湘08民终556号
裁判要旨
双方当事人于2015年1月22日、2016年1月14日所签两份出租车租赁合同是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人争议的焦点是2016年1月14日所签出租车租赁合同七年租赁费18.8万元中包含的特许经营权有偿使用金数额问题，具体就是其中包含的特许经营权有偿使用金是1.575万元还是3.5万元的问题。经审查，双方当事人虽然认可合同中约定的“七年营运权”就是特许经营权，但是合同中并未就七年营运权有偿使用金的具体数额约定明确。这是导致双方当事人发生争议、引发纠纷的根源。一、原告唐明初、邓学雄主张七年租赁费18.8万元中包含有偿使用金3.5万元，并提出如下理由：1.被告法定代表人屈玉祥在2016年1月4日至6日协调会上作出承诺“如果今后政府退还有偿使用金将返还给司机”，该承诺表明18.8万元承租金中包含了每年5000元的有偿使用金；2.被告2015年总共收取原告租赁费6万元，扣除保险、管理费等，利润约3.5万元，加上七年期租赁费18.8万元，实际上，原告8年期的租金为22.5万元。与市中心城区相比，8年期间被告多收原告1.008万元，也因此在双方
摘要
唐明初、邓学雄与张家界春祥出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷二审民事判决书 车辆租赁合同纠纷
正文（节选）
湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘08民终556号上诉人（原审原告）：唐明初，男，1975年3月3日出生，土家族，司机，住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：熊志刚，湖南向法律师事务所律师。委托诉讼代理人：许华滢，湖南向法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张家界春祥出租汽车有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪白鹭路邮政局办公楼内。法定代表人：屈玉祥，该公……