车辆租赁合同纠纷 （2018）皖18民终354号
裁判要旨
泾县香福公司与张小飞签订的《安徽省出租汽车承包经营合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容约定并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故合法有效，双方当事人均应按该有效约定履行各自的义务；泾县香福公司在按约向张小飞交付车辆后，即履行了合同的主要义务。张小飞在经营期间，将车辆转让给第三人张汉生，泾县香福公司对车辆转让虽表示不知情，但实际收取了张汉生交纳的承包金，表明该公司对上述出租车承包经营权转让的认可。张小飞对于皖Ｐ×××××号车辆的权利义务应当转由张汉生承继。张汉生在经营期间理应按约及时足额支付承包金，其未足额交纳承包金，属于违约，但根据合同约定，张汉生未交纳的承包金，泾县香福公司可以从张小飞交纳的服务质量保证金中予以扣除。泾县香福公司以张汉生未交纳车辆承包金为由，在车辆《道路运输证》审验有效期届满后未再为皖Ｐ×××××号车辆办理车辆年审，导致该车辆失去正当的营运资格。故泾县香福公司亦存在违约行为。双方均应为其违约行为承担责任。张汉生尚欠泾县香福公司2014年10月23日至2015年9月9日合法营运期间承包金，按每月3500元计算，共计10个月零17天，泾县香福公司认可张汉生以保险抵交了
摘要
泾县香福旅游出租汽车有限公司、张小飞车辆租赁合同纠纷二审民事判决书 车辆租赁合同纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终354号上诉人（原审原告）：泾县香福旅游出租汽车有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇贺村东路县总工会一楼。法定代表人：黄学松，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶欢，该公司员工。委托诉讼代理人：曹石明，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张小飞，男，1978年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省泾县原审第三人：张汉生，男，1969年……