车辆租赁合同纠纷 （2018）皖18民终351号
裁判要旨
泾县香福公司与沈金钟签订的《安徽省出租汽车承包经营合同》及其《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，故合法有效，双方当事人均应按该有效约定履行各自的义务；泾县香福公司在按约向沈金钟交付车辆后，即履行了合同的主要义务，沈金钟理应按约及时足额支付承包金，其未足额交纳承包金，属于违约，但根据双方合同约定，沈金钟未交纳的承包金，泾县香福公司实际可以从沈金钟交纳的保证金中予以扣除。泾县香福公司以沈金钟未交纳车辆承包金为由，在车辆《道路运输证》审验有效期届满后未再为皖Ｐ×××××号车辆办理车辆年审，导致该车辆失去正当的营运资格。故泾县香福公司亦存在违约行为。双方分别应为各自的违约行为承担责任。沈金钟尚欠泾县香福公司合法营运期间承包金从2014年11月10日至2016年5月31日期间的承包金为65450元（按每月3500元计算，共计18个月零21天），加上在2014年11月9日前尚欠的承包金4655元，沈金钟共计拖欠泾县香福公司承包金数额为70105元。自2016年6月1日起，该车辆不具备合法营运资格，但由沈金钟使用至2016年9月按出租车行业主管部门要求停放至停
摘要
泾县香福旅游出租汽车有限公司、沈金钟车辆租赁合同纠纷二审民事判决书 车辆租赁合同纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终351号上诉人（原审原告）：泾县香福旅游出租汽车有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇贺村东路县总工会一楼。法定代表人：黄学松，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶欢，该公司员工。委托诉讼代理人：曹石明，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈金钟，男，1969年10月14日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。上诉人泾县香福旅游出租汽车有限……