其他（资源） （2019）黑06行终111号

岳桂芝所有的房屋被拆迁，李士成受岳桂芝委托与建安公司签订拆迁补偿安置协议，该协议约束的是主体建安公司与岳桂芝，涉案房屋为岳桂芝所有的房屋被拆迁后置换而来，因岳桂芝已于2018年4月12日死亡，四原告系岳桂芝的法定继承人，与涉案房屋的不动产权利登记行为具有利害关系，故四原告主体适格。被告肇州县国土资源局为肇州县的不动产登记机构，负责其行政区域内的不动产登记工作，被告主体适格。关于本案的起诉期限问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条的规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算。四原告于2018年5月31日分别在本院提起行政诉讼，请求撤销肇州县房产管理处对涉案房屋作出的房屋所有权登记，在该案审理中发现肇州县国土资源局已将涉案房屋的不动产权利登记在李士成、何红名下，四原告自知道涉案房屋的不动产权利登记内容至提起本案诉讼不超过六个月，故四原告的起诉未超过起诉期限。关于不动产登记行为的合法性问题。本案中，第三人在《不动产登记申请书》中填写的是“其他登记”，但结合本案其他证据，能够认定被告对案涉房屋办理的是转移登记

岳桂芝所有的房屋被拆迁，李士成受岳桂芝委托与建安公司签订拆迁补偿安置协议，该协议约束的是主体建安公司与岳桂芝，涉案房屋为岳桂芝所有的房屋被拆迁后置换而来，因岳桂芝已于2018年4月12日死亡，四原告系岳桂芝的法定继承人，与涉案房屋的不动产权利登记行为具有利害关系，故四原告主体适格。被告肇州县国土资源局为肇州县的不动产登记机构，负责其行政区域内的不动产登记工作，被告主体适格。关于本案的起诉期限问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条的规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算。四原告于2018年5月31日分别在本

黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黑06行终111号上诉人（原审原告）李士波，男，1964年12月12日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省肇州县。上诉人（原审原告）李士祥，男，1955年10月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省肇州县。上诉人（原审原告）李淑娟，女，1967年10月16日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市让胡路区。上诉人（原审原告）李淑艳，女，1960年9……