劳动争议 （2017）豫03民终1933号

原告永华公司提供的启航有限公司与被告王甲印之间的劳动合同书，是启航公司与王甲印双方的真实意思表示，被告王甲印没有提供证据证明该合同的成立存在欺诈行为，故对该合同的真实性该院予以确认。该合同能够证明被告王甲印与第三人启航公司之间存在劳动关系。原告永华公司为用工单位，与被告王甲印之间不存在劳动关系。故原告的诉讼请求，该院予以支持。被告所辩，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告河南永华能源有限公司与被告王甲印之间不存在劳动关系。二、原告河南永华能源有限公司无须向被告王甲印支付经济补偿金。本案受理费10元，由被告王甲印承担。本院二审期间，王甲印提交两份培训合格证、职工劳保用品手册、工资卡存折。证明：王甲印是永华公司的职工，不存在与启航公司存在劳动关系。永华公司质证意见为：对以上证据的真实性无异议，对证明方向有异议，合格证仅是用工单位所做的培训，劳保手册是用工单位发放的，履行了公司对劳动者安全保护的义务，与被上诉人在一审提交的劳保发放明细一致。对

原告永华公司提供的启航有限公司与被告王甲印之间的劳动合同书，是启航公司与王甲印双方的真实意思表示，被告王甲印没有提供证据证明该合同的成立存在欺诈行为，故对该合同的真实性该院予以确认。该合同能够证明被告王甲印与第三人启航公司之间存在劳动关系。原告永华公司为用工单位，与被告王甲印之间不存在劳动关系。故原告的诉讼请求，该院予以支持。被告所辩，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告河南永华能源有限公司与被告王甲印之间不存在劳动关系。二、原告河南永华能源有

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终1933号上诉人(一审被告)：王甲印，男，汉族，1972年8月23日出生，住河南省洛宁县。被上诉人(一审原告)：河南永华能源有限公司。住所地：河南省偃师市府店镇刘村东。法定代表人：龚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋健威，河南行有格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳琳，河南行有格律师事务所实习律师。一审第三人：河南启航人力资源有限……