机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘03民终1782号

湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告王某负事故的主要责任，原告谭某某负次要责任，原告胡某某无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告谭某某和被告王某在此次事故中均存在过错，过错比例宜按3:7进行划分。被告王某为湘C5U5**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告谭某某经济损失29962.5元（医疗费限额5718元+伤残限额24244.5元），在商业三者险限额内赔偿原告经济损失40215.3元[57450.44元（总损失97213.58元-交强险29962.5元-非医保用药8800.64元-鉴定费1000元）×70%]，被告王某赔偿原告谭某某的经济损失6860.45元[9800.64元（非医保用药8800.64元+鉴定费1000元）×70%]。原告谭某某的余下经济损失自行承担。被告保险公司在交强险限

湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告王某负事故的主要责任，原告谭某某负次要责任，原告胡某某无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告谭某某和被告王某在此次事故中均存在过错，过错比例宜按3:7进行划分。被告王某为湘C5U5**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告谭某某经济损失29962.5元（医疗费限额5

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1782号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区。负责人：侯德光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李奕奕，湖南百舸律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：胡某某，女，汉族，住湖南省湘潭县花石镇。原审原告：谭某某，男，汉族，住湖南省湘潭县花石镇。原审原告：王某，男，汉族，住湖南省湘潭县。上诉人……