合同纠纷 （2021）闽02民终1432号

东舟公司是京东公司的代理人存在严重的事实认定事实错误。脉冲星公司辩称，一、全国都是通过代理商与京东公司签订合同及交付合同款，东舟公司不仅是京东公司的服务商，也是京东公司的服务商，京东公司已经授权东舟公司跟客户签合同及代收款。二、合同中有产品说明书，账号也是京东公司开设的，脉冲星公司也打过电话跟京东公司客服确认过产品信息。三、根据合同法第49条的规定，东舟公司已经形成了代理关系或表见代理，本案的合同和款项都是由服务商经手，服务商充当授权和提供售后服务。东舟公司未提交答辩意见。脉冲星公司向一审法院起诉，请求判令：1.东舟公司、京东公司共同退还合同款尾款34600元；2.东舟公司、京东公司支付逾期还款利息（自2019年3月22日至2020年3月11日期间以59600元为基数；自2020年3月12日起计至付款之日止以34600元为基数，均按日利率万分之三为标准计）；3.东舟公司、京东公司支付损失赔偿金17880元（按合同金额30%计）；4.本案诉讼费由东舟公司、京东公司承担。一审法院经审理认定事实如下：2019年3月19日，脉冲星公司法定代表人收到杨经理微信称“京东云Elite脉客商圈合作计划

东舟公司是京东公司的代理人存在严重的事实认定事实错误。脉冲星公司辩称，一、全国都是通过代理商与京东公司签订合同及交付合同款，东舟公司不仅是京东公司的服务商，也是京东公司的服务商，京东公司已经授权东舟公司跟客户签合同及代收款。二、合同中有产品说明书，账号也是京东公司开设的，脉冲星公司也打过电话跟京东公司客服确认过产品信息。三、根据合同法第49条的规定，东舟公司已经形成了代理关系或表见代理，本案的合同和款项都是由服务商经手，服务商充当授权和提供售后服务。东舟公司未提交答辩意见。脉冲星公司向一审法院起诉，请求判令：1.东舟公司、京东公司共同退还合同款尾款34600元；2.东舟公司、京东公司支付逾期还

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽02民终1432号上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇，执行董事。委托诉讼代理人：叶鹏、吴予笑，广东佰仕杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厦门市脉冲星网吧有限公司，住所地福建省厦门市湖里区双浦东里25号109、110单元。法定代表人：蒋金……