合同纠纷 （2019）川34民终1118号

合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。本案中，原告谭婉瑜及第三人张明川无证据证明双方签订的《股份转让协议》征得其他股东（王灏、梁某、王某）一致同意及通知了他们，因此《股份转让协议》违反了法律禁止性规定。另外，合同具有相对性，只对签订合同的各方主体具有约束力。王灏不是《股份转让协议》的当事人，《股份转让协议》对被告王灏没有约束力。故对于原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十一条；《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告谭婉瑜的全部诉讼请求。案件受理费8800.00元，减半收取4400.00元，由原告谭婉瑜负担。 二审中，双方均无新证据提交。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下： 2013年11月,被上诉人王灏与原审第三人张明川经

合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。本案中，原告谭婉瑜及第三人张明川无证据证明双方签订的《股份转让协议》征得其他股东（王灏、梁某、王某）一致同意及通知了他们，因此《股份转让协议》违反了法律禁止性规定。另外，合同具有相对性，只对签订合同的各方主体具有约束力。王灏不是《股份转让协议》的当事人，《股份转让协议》对被告王灏没有约束力。故对于原告的诉讼请求，不予支持。

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川34民终1118号 上诉人（原审原告）：谭婉瑜，女，1975年12月出生，汉族，户籍地四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：郭朝晖，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：王灏，男，1974年10月出生，汉族，户籍地四川省西昌市。 委托诉讼代理人：何江红，四川攀西律师事务所律师，代理权限为特别授权。 ……