绑架 （2017）辽03刑终40号

被告人宗某亮、徐某武、姜某涛以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。被告人宗某亮、徐某武、姜某涛犯绑架罪情节较轻。被告人徐某武、姜某涛系从犯，应从轻处罚。鉴于被告人宗某亮、徐某武、姜某涛已与被害人达成和解，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚，被告人徐某武系累犯，依法应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人宗某亮犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人徐某武犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元；被告人姜某涛犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。上诉人宗某亮提出，其拘禁被害人的目的是索回经济损失，不是勒索财物，其行为构成非法拘禁罪，不构成绑架罪。辩护人提出了相同的辩护意见。上诉人徐某武提出，其是中途介入，仅实施了殴打行为，其行为构成非法拘禁罪，不构成绑架罪。辩护人提出了相同的辩护意见。上诉人姜某涛提出，其系为索债，其不构成绑架罪，其得到被害人谅解，有坦白情节，系从犯，请求对其从轻处罚。辩护人提出了相同的辩护意见。经审理查明,2015年

被告人宗某亮、徐某武、姜某涛以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。被告人宗某亮、徐某武、姜某涛犯绑架罪情节较轻。被告人徐某武、姜某涛系从犯，应从轻处罚。鉴于被告人宗某亮、徐某武、姜某涛已与被害人达成和解，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚，被告人徐某武系累犯，依法应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人宗某亮犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人徐某武犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元；被告人姜某涛犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽03刑终40号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人(原审被告人)宗某亮，男，198X年X月X日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无职业，住海城市河滨西路。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月7日刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人孙大雷，辽宁某清律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐某武，男，198X年X月X日出生于辽宁省海……