机动车交通事故责任纠纷 (2021)闽06民终2417号

案号
(2021)闽06民终2417号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
福建省漳州市
裁判日期
2021-09-16

裁判要旨

本案的争议焦点为:保险公司拒赔商业三者险的理由能否成立。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”具体到本案,保险公司虽提供了投保单(电子签单),投保单上也有签名的字样,但无法判断签名人为谁,投保人黄朝武也否认在该投保单上有过签名,保险公司未能进一步举证是否尽到明确的告知义务,故中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司拒赔商业第三者责任险没有事实依据,不予采纳。本案系机动车交通事故责任纠纷,交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书,认定陈建军负本事故全部责任,方瑞远无责任是正确的,且各方当事人均无异议,予以采信,并作为定案的依据。各方当事人应按其在事故中的过错承担相应的民事赔偿责任。陈建军系本案直接侵权责任人,依法应承担赔偿责任,黄朝武系肇事

摘要

本案的争议焦点为:保险公司拒赔商业三者险的理由能否成立。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”具体到本案,保险公司虽提供了投保单(电子签单),投保单上也有签名的字样,但无法判断签名人为谁,投保人黄朝武也否认在该投保单上有过签名,保险公司未能进一步举证是否尽到

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终2417号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司,住所地福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦。统一社会信用代码913505828562600023。主要负责人:庄伟锋,总经理。委托诉讼代理人:林艺平,福建簪华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):厦门盛达行物流有限公司,住所地:厦门市同安区同源路299号2#综……