合同纠纷 （2019）湘05民终2799号

本案所涉合同《租赁经营东瓜山组荒山合同书》、《租赁经营东瓜山组荒山合同书增加五年年限协议》的合同效力已经1177号民事判决书、487号民事判决书、21号民事裁定书三份生效裁判文书予以确认了效力。赵品实一方合伙人的变动亦已经上述生效文书以及1858号民事调解书予以确认，赵品实一方现有的合伙人为赵品实、尹大敢、何隆徐。依据双方当事人签订的《租赁经营东瓜山组荒山合同书》抬头内容“为改善生态环境，发展林木生产，开发多种经营”可以确认双方的合同目的为：改善生态环境，发展林木生产，开发多种经营。合同的具体条款约定了双方履行合同内容的方式。包含租赁荒山范围、租赁经营期限、甲方不得干涉乙方自主经营权的经营方式、租金支付方式等内容。本案的焦点问题是赵品实等于2016年4月收到东瓜山组关于解除《租赁经营东瓜山组荒山合同书》及《增加五年年限协议》的函后，对解除合同有异议，并回函，但未请求人民法院或仲裁机构确认解除合同效力，是否因此产生合同解除的法律后果。东瓜山组致赵品实等人解除合同函的内容为：赵品实、尹大敢等人在履行两份协议过程中，未按合同约定履行义务，从2012年起未向东瓜山组交纳租金，对租赁山场长期闲置

本案所涉合同《租赁经营东瓜山组荒山合同书》、《租赁经营东瓜山组荒山合同书增加五年年限协议》的合同效力已经1177号民事判决书、487号民事判决书、21号民事裁定书三份生效裁判文书予以确认了效力。赵品实一方合伙人的变动亦已经上述生效文书以及1858号民事调解书予以确认，赵品实一方现有的合伙人为赵品实、尹大敢、何隆徐。依据双方当事人签订的《租赁经营东瓜山组荒山合同书》抬头内容“为改善生态环境，发展林木生产，开发多种经营”可以确认双方的合同目的为：改善生态环境，发展林木生产，开发多种经营。合同的具体条款约定了双方履行合同内容的方式。包含租赁荒山范围、租赁经营期限、甲方不得干涉乙方自主经营权的经营方式

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终2799号 上诉人（原审原告）：新宁县一渡水镇某某村东瓜山组。 组长：赵显龙。 委托诉讼代理人：张小勇，湖南同求律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵品实。 被上诉人（原审被告）：尹大敢。 被上诉人（原审被告）：何隆徐。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：尹大贵，湖南南天律师事务所律师。 原审第三人：赵显龙。 上诉人新宁县一渡……