保险纠纷 （2018）鄂06民终1494号
裁判要旨
双方订立的保险合同是双方真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。被保险人车辆发生保险事故后，给其造成的各项损失保险人应按合同约定予以赔偿。鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车在人寿财保襄阳中心支公司投保有交强险和商业三者险及商业机动车损失保险，并购买了不计免赔险，该车辆在保险期间内发生交通事故，人寿财保襄阳中心支公司应在保险责任限额内进行赔偿。对人寿财保襄阳中心支公司申请重新鉴定的意见，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，因人寿财保襄阳中心支公司未提供足以反驳对方并应当重新鉴定的相关证据，故当事人可以单方委托评估机构进行评估，程序不违法；湖北循其本价格鉴定评估有限公司本着合法、客观、公正、公平的原则确定的评估意见科学合理；鉴定机构及鉴定人员有鉴定资质，该鉴定结论一审法院予以采信。富荣扬运输公司诉求的车损应按鉴定意见进行赔偿；人寿财保襄阳中心支公司申请重新鉴定的理由不能成立，不予支持。关于富荣扬运输公司诉请的高速公路及设施赔偿补偿费32245元，有广东
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司、襄阳富荣扬运输有限公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂06民终1494号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，住所地襄阳市樊城区松鹤路16号。主要负责人：刘萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雨，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：襄阳富荣扬运输有限公司，住所地襄阳市襄州区汉津路5号。法定代表人：童相珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：付鑫，枣阳市王城法律服务所法律工……