破产债权确认纠纷 （2019）鲁10民初31号

原告对于其主张提交了乳山龙腾物资经销处、姜清红向被告转款的银行转账凭证，并提交乳山龙腾物资经销处、姜清红出具的证明、发放工资明细，可以证实乳山龙腾物资经销处代原告向被告付款288万元、原告财务人员姜清红以其个人账户代原告向被告付款192万元的事实，对于余款40万元，原告主张是以现金支付，提交由被告加盖公司印章、法定代表人签字的收到520万元租金的收据，上述证据可以相互印证，因此，对于原告已支付款项数额为520万元的事实，本院予以认定。2.关于原告已向被告支付的款项性质。被告提交翰升纸业2014年10月31日明细分类账目两份及银行回单两份，该明细分类账对于收取姜清红192万元、乳山龙腾物资经销处288万元列入“其他应收款”，对于收取姜清红192万元在“摘要”中注明为“收姜清红借款”，以证明2014年10月31日被告收取上述款项并非租金，系被告借款。原告经质证对证据的证明内容有异议，认为该组证据可以证明原告已通过姜清红、乳山龙腾物资经销处向被告支付了租金，且有原告出具的证明告知上述款项为房屋租金，并非借款，被告对此明知。对该事实，本院认为，原告主张所付款项为租金，有双方签订的租赁合同以及被

原告对于其主张提交了乳山龙腾物资经销处、姜清红向被告转款的银行转账凭证，并提交乳山龙腾物资经销处、姜清红出具的证明、发放工资明细，可以证实乳山龙腾物资经销处代原告向被告付款288万元、原告财务人员姜清红以其个人账户代原告向被告付款192万元的事实，对于余款40万元，原告主张是以现金支付，提交由被告加盖公司印章、法定代表人签字的收到520万元租金的收据，上述证据可以相互印证，因此，对于原告已支付款项数额为520万元的事实，本院予以认定。2.关于原告已向被告支付的款项性质。被告提交翰升纸业2014年10月31日明细分类账目两份及银行回单两份，该明细分类账对于收取姜清红192万元、乳山龙腾物资经销处

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民初31号原告：乳山三和民间资本管理有限公司，住所地山东省威海市乳山市城区青山路北首。法定代表人：王林章，董事长。委托诉讼代理人：隋鹏飞,北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵友志，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。被告：威海翰升纸业有限公司，住所地山东省威海市乳山市西环路38号。诉讼代表人：威海翰升纸业有限公司管理人。委托……