服务合同纠纷 （2015）穗中法民一终字第1467号

被上诉人以合法规范的信封填写有详细寄达国地址的文字，该文字为英文草书写法，但对于一般英文水平的人员均能识别其寄往城市和国家，上诉人却以“加注外文寄达国名及地名”为由退回信件，显然违反了双方的邮寄服务合同，应承担返还邮费七元及被上诉人的法律责任，并应在今后的工作中加强对投递人员的业务培训和服务意识。另因被上诉人主张前往香港邮寄信件依据不足，且并非合理处理邮寄事宜的方式，对该主张原审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项的规定，判决如下：一、上诉人广州市邮政局应在本判决发生法律效力之日起三日内，一次性赔偿被上诉人麦国祥七元。二、驳回被上诉人的其他诉讼请求。如未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元（被上诉人已预交），由上诉人广州市邮政局负担。上诉人不服原审判决，上诉称：上诉请求：一、请求撤销广州市越秀区人民法院作出的（2014）穗越法民一初字第4462号民事判决书做作出的判决第一项。二、请求判令本案一、二审案件受理费由

被上诉人以合法规范的信封填写有详细寄达国地址的文字，该文字为英文草书写法，但对于一般英文水平的人员均能识别其寄往城市和国家，上诉人却以“加注外文寄达国名及地名”为由退回信件，显然违反了双方的邮寄服务合同，应承担返还邮费七元及被上诉人的法律责任，并应在今后的工作中加强对投递人员的业务培训和服务意识。另因被上诉人主张前往香港邮寄信件依据不足，且并非合理处理邮寄事宜的方式，对该主张原审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项的规定，判决如下：一、上诉人广州市邮政局应在本判决发生法律效力之日起三日内，一次性赔偿被上诉人麦国祥七元。二、驳回被上

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1467号上诉人（原审被告）：广州市邮政局，地址：广州天河东路155号。法定代表人：曾俊健，职务：局长。委托代理人：马红波，该单位员工。委托代理人：梁伟谦，该单位员工。被上诉人（原审原告）：麦国祥，身份证住址：广州市东山区。委托代理人：区秀珍。上诉人广州市邮政局因邮寄服务合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2014）穗越法民……