行政撤销 (2019)豫16行初26号
裁判要旨
”部分已经明确“原告对涉案房屋已不再享有所有权”。该行政裁定书是司法机关作出的已经生效的法律文书,能够作为定案依据。3根据《房屋登记办法》第八十一条规定“司法机关、行政机关仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段获取房屋登记的,房屋登记机构可以撤销原房屋登记,收回房屋权属证书、登记证明或者公告作废但房屋权利为他人善意取得的除外”,但申请人没有提交证据证明其房屋所有权为善意取得,而生效行政文书及司法文书均证实了李忠明所建房屋为非法占用土地,不存在善意取得的法定情形。二、周口市人民政府作出的周政(行复决)〔2018)589-59号行政复议决定书程序合法、适用法律正确。1.周口市人民政府依据认定的相关事实,根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项之规定,周口市人民政府依法作出了周政(行复决)[2018〕]589-591号行政复议决定书。2.周口市人民政府作出的周政(行复决)〔2018589-591号行政复议决定严格按照《中华人民共和国行政复议法》规定的申请、受理、审理、决定、送达五个程序。综上,请求人民法院判决驳回原告的全部诉讼请求。被告
摘要
”部分已经明确“原告对涉案房屋已不再享有所有权”。该行政裁定书是司法机关作出的已经生效的法律文书,能够作为定案依据。3根据《房屋登记办法》第八十一条规定“司法机关、行政机关仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段获取房屋登记的,房屋登记机构可以撤销原房屋登记,收回房屋权属证书、登记证明或者公告作废但房屋权利为他人善意取得的除外”,但申请人没有提交证据证明其房屋所有权为善意取得,而生效行政文书及司法文书均证实了李忠明所建房屋为非法占用土地,不存在善意取得的法定情形。二、周口市人民政府作出的周政(行复决)〔2018)589-59号行政复议决定书程序合法、适用法律
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫16行初26号原告李翠兰,女,1951年7月15日出生,住沈丘县。原告李玉震,男,1981年7月10日出生,住沈丘县。原告李玉锋,男,1974年7月15日出生,住沈丘县。被告沈丘县人民政府,住所地沈丘县行政新区。法定代表人刘国庆,县长。委托代理人马学彬,河南恪信律师事务所律师,特别授权。委托代理人窦孝军,沈丘县房地产管理中心工作人员,特别授权……