合同纠纷 （2017）豫02民终1259号

依法成立的合同，受法律保护，公民应当诚实守信。本案原告夏鹏飞于2012年9月入学被告开封市××××实验学校处学习并毕业，被告预收取学费时间虽在收费许可证颁发之前，但该部分学费已用于原告高中第一学年的学习，双方的教育培训合同已实际履行完毕，且原告对自己入学高中学习的学校和填报高考志愿毕业的高中学校系被告开封市××××实验学校的事实均明知，故原告要求被告退还学费7000元请求的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回夏鹏飞的诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。河南省普通高中学生学籍信息登记表显示，上诉人夏鹏飞在被上诉人河大附中实验学校学习，学籍号G，其填报高考志愿时填报的高中毕业学校为开封市××××实验学校，上诉人称其没有在被上诉人处上高中，与以上证据不符，上诉人不能提交充分的证据证明其主张的事实，上诉人学习结束且已毕业，其要求退还学费的主张本院不予支持。上

依法成立的合同，受法律保护，公民应当诚实守信。本案原告夏鹏飞于2012年9月入学被告开封市××××实验学校处学习并毕业，被告预收取学费时间虽在收费许可证颁发之前，但该部分学费已用于原告高中第一学年的学习，双方的教育培训合同已实际履行完毕，且原告对自己入学高中学习的学校和填报高考志愿毕业的高中学校系被告开封市××××实验学校的事实均明知，故原告要求被告退还学费7000元请求的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回夏鹏飞的诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终1259号上诉人(原审原告)夏鹏飞，男，汉族，1996年12月30日生，住河南省开封市龙亭区。委托代理人夏双来，男，汉族，1963年10月20日，住河南省开封市龙亭区，系夏鹏飞之父，代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)开封市河大附中实验学校。法定代表人尚晓燕，负责人。委托代理人陈一，开封市河大附中实验学校工作人员，代理权限为特别授……