确认合同无效纠纷 （2019）浙02民终3177号

周连达与裘皮公司转让车辆的行为存在恶意串通，损害第三人利益的情形，具体理由为：1.周连达在一审庭审中确认是洪伯安欠其借款，并非是裘皮公司欠款，用裘皮公司名下财产归还洪伯安的债务，并不具有合法依据；2.即使周连达提交的汇款凭证、借款归还协议属实，因洪伯安将涉案车辆抵偿给夏维君的价格是1500000元，且在（2018）浙0281民初864号案件中，经评估，涉案车辆在2016年1月的市场价是1530000元，因此以涉案车辆抵偿930000元债务，明显低于车辆的市场价；3.涉案车辆过户至周连达名下后，洪伯安还在占有使用该辆车，且洪伯安将涉案车辆交给夏维君后，周连达并未提出异议，直到2017年年初才向公安机关报案；4.从该院审理的涉及裘皮公司、洪伯安的诉讼案件来看，在2015年年底，裘皮公司、洪伯安经济状况恶化，已经无法正常清偿债务，在此情况下，以远低于市场价的价格将车辆过户给周连达，明显侵害了其他债权人的利益。因此，夏维君的诉讼请求，合法有据，予以支持；裘皮公司、周连达的辩称意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项之规定，判决：确认裘皮公司在2015年12月2日将

周连达与裘皮公司转让车辆的行为存在恶意串通，损害第三人利益的情形，具体理由为：1.周连达在一审庭审中确认是洪伯安欠其借款，并非是裘皮公司欠款，用裘皮公司名下财产归还洪伯安的债务，并不具有合法依据；2.即使周连达提交的汇款凭证、借款归还协议属实，因洪伯安将涉案车辆抵偿给夏维君的价格是1500000元，且在（2018）浙0281民初864号案件中，经评估，涉案车辆在2016年1月的市场价是1530000元，因此以涉案车辆抵偿930000元债务，明显低于车辆的市场价；3.涉案车辆过户至周连达名下后，洪伯安还在占有使用该辆车，且洪伯安将涉案车辆交给夏维君后，周连达并未提出异议，直到2017年年初才向公

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3177号 上诉人（原审被告）：宁波杭州湾裘皮有限公司。住所地：余姚市朗霞街道健康东路。 法定代表人：洪伯安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：窦鹤年，浙江鑫浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦鹤松，浙江鑫浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：夏维君，男，1973年11月27日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈洁锋，浙……