民间借贷纠纷 （2017）鄂28民终1910号

本案的争议焦点在于吴绍杰与张国富之间的借贷关系是否合法。张国富主张其与吴绍杰建立的借贷关系是为了以合法形式掩盖其与案外人董远琪之间的非法高利贷，但其提供的中国银行客户回单、中国工商银行转账凭证仅能证明向董远琪账户转账31万元的事实，不能证明其与董远琪之间借贷关系发生的时间及借贷金额，亦不能证明董远琪向其收取了高额利息，故张国富的抗辩理由不能成立，不予采纳。吴绍杰向法院提交的借条、中国银行网上银行电子回单能相互印证，张国富对借条的真实性亦无异议，应认定吴绍杰与张国富之间的借贷关系真实合法、借贷金额清楚明确。张国富出具借条后，吴绍杰向借条指定的董远琪账户转账2502372元，全面履行了出借义务，现借条约定的借款期限已经届满，张国富应及时清偿。关于利息，双方约定月利率为6%，超过了法律允许的标准，吴绍杰主张按年利率24%计算，符合法律规定，予以支持。关于利息起算时间，吴绍杰要求自借条出具之日即2016年1月27日起算，但其实际转账出借日期为2016年1月29日，一审法院将实际出借日确定为利息起算日。李银灯、恩施州金豪置业有限公司作为连带责任保证人，应按合同约定对前述借款本息承担连带保证责任。

张国富、恩施州金豪置业有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终1910号上诉人（原审被告）：张国富，男，1980年1月6日出生，土家族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审被告）：恩施州金豪置业有限公司，住所地湖北省恩施市舞阳坝金桂大道硒都茶城1幢602号。被上诉人（原审原告）：吴绍杰，女，1973年7月31日出生，汉族，住湖北省恩施市。原审被告：李银灯，男，1972年11月24日出生，……