不当得利纠纷 （2014）南民一终字第103号

不当得利是指没有合法根据取得的不当利益，即取得利益欠缺正当性或法律依据。根据本案的事实可以确认，一是才桑吉与南夸多杰、花毛先之间为家庭共同成员关系；二是双方所涉及签订的同意家庭财产及草场等的证明书，载明分配的财产分为两部分，即家庭财产的分配和草原征收补偿款、旅游补偿款的分配；三是共和县法院（2014）共民初字第194号民事判决书，撤销双方签订的同意家庭财产及草场等的证明书的原因为才桑吉不享有草山征地补偿款分配权，并对草山征地补偿款分割进行了调整。从以上三点可见，才桑吉与南夸多杰、花毛先之间的纠纷是双方对家庭财产分割及草山征地补偿款分割约定不明造成的，并非才桑吉获得的利益没有合法的依据。不当得利之诉，争执点在于给付原因合理与否的证明。南夸多杰、花毛先认为家庭协商产生的草山征地补偿款分割“同意书”被撤销，才桑吉获得的草原补偿款就应当返还。根据本案事实，在家庭财产及草场等的证明书签订前周本加与女儿花毛先女婿南夸多杰及子女、小女儿才桑吉及女儿在同一家庭共同生活。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第90条规定，“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有

不当得利是指没有合法根据取得的不当利益，即取得利益欠缺正当性或法律依据。根据本案的事实可以确认，一是才桑吉与南夸多杰、花毛先之间为家庭共同成员关系；二是双方所涉及签订的同意家庭财产及草场等的证明书，载明分配的财产分为两部分，即家庭财产的分配和草原征收补偿款、旅游补偿款的分配；三是共和县法院（2014）共民初字第194号民事判决书，撤销双方签订的同意家庭财产及草场等的证明书的原因为才桑吉不享有草山征地补偿款分配权，并对草山征地补偿款分割进行了调整。从以上三点可见，才桑吉与南夸多杰、花毛先之间的纠纷是双方对家庭财产分割及草山征地补偿款分割约定不明造成的，并非才桑吉获得的利益没有合法的依据。不当得利

海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第103号上诉人（原审原告）南夸多杰，男。上诉人（原审原告）花毛先，女。委托代理人王晓芳，南峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）才桑吉，女。委托代理人毛尊超，青海竞帆律师事务所律师。上诉人南夸多杰、花毛先与被上诉人才桑吉不当得利纠纷一案，因南夸多杰、花毛先不服青海省共和县人民法院（2014）共民初字第520号民事判决，向本院提起上……