确认合同无效纠纷 （2017）黑06民终130号

经审理，被告常敬龙对原告万峰指挥部的诉讼主体资格提出了异议，经本院释明，原告万峰指挥部出事了2010年11月10日以大庆市处理万峰综合大市场上访问题工作组名义出具的庆万访组函[2014]34号“大庆市处理万峰综合大市场上访问题工作组文件”，该文件建议大庆市中级人民法院确认万峰指挥部部具备民事诉讼主体资格。因该文件系2010年出具，大庆市中级人民法院是否就该问题给予答复原告万峰指挥部并未举证证明，另外，原告万峰指挥部对其现有状态亦未提交证据证明，故本院认定，原告万峰指挥部不具备诉讼主体资格，不是本案适格原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告万峰指挥部的起诉。案件受理费100元，退还原告万峰指挥部。本院认为，在二审审理过程中，万峰指挥部提交了黑龙江省大庆市中级人民法院（2011）庆民一初字第21号民事判决书与黑龙江省高级人民法院（2014）黑民终字第46号民事判决书及（2015）黑高民申三字第47号民事裁定书，该三份法律文书认定万峰指挥部是由原萨大路工程被拆迁的众个体经营户自行

经审理，被告常敬龙对原告万峰指挥部的诉讼主体资格提出了异议，经本院释明，原告万峰指挥部出事了2010年11月10日以大庆市处理万峰综合大市场上访问题工作组名义出具的庆万访组函[2014]34号“大庆市处理万峰综合大市场上访问题工作组文件”，该文件建议大庆市中级人民法院确认万峰指挥部部具备民事诉讼主体资格。因该文件系2010年出具，大庆市中级人民法院是否就该问题给予答复原告万峰指挥部并未举证证明，另外，原告万峰指挥部对其现有状态亦未提交证据证明，故本院认定，原告万峰指挥部不具备诉讼主体资格，不是本案适格原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑06民终130号上诉人（原审原告）：大庆市万峰综合大市场工程指挥部，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万峰综合大市场18号楼。负责人李永珍，该指挥部工程总指挥。委托诉讼代理人：谢春雷，黑龙江司洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常敬龙，男，汉族。委托诉讼代理人：高喜剑，黑龙江佳旭律师事务所律师。原审第三人：陈慧娟，女，汉族。委托诉讼代理人：刘……