合同纠纷 （2015）郑民申字第628号
裁判要旨
交通公司与方圆公司共同签章确认的《施工招标文件》显示方圆公司系交通公司的代理人，故交通公司应对方圆公司在招投标活动中的行为负责。《施工招标文件》中明确约定，由招标人向未中标的投标人和中标人退还投标保证金及同期银行存款利息，一、二审判决交通公司退还安信公司投标保证金并支付相应利息并无不当。故交通公司申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，交通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回新乡市公共交通总公司的再审申请。审判长 徐国庆审判员 王培强审判员 刘向科二〇一五年十二月三日书记员 董相荣 搜索“”
摘要
交通公司与方圆公司共同签章确认的《施工招标文件》显示方圆公司系交通公司的代理人，故交通公司应对方圆公司在招投标活动中的行为负责。《施工招标文件》中明确约定，由招标人向未中标的投标人和中标人退还投标保证金及同期银行存款利息，一、二审判决交通公司退还安信公司投标保证金并支付相应利息并无不当。故交通公司申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，交通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回新乡市公共交通总公司的再审申请。审判长 徐国庆审判员 王培强审判员 刘向科二〇一五年
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第628号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新乡市公共交通总公司，住所地：新乡市。法定代表人：王晓昌，该公司总经理。委托代理人：薛明强，该公司员工。委托代理人：王建国，河南天煜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南安信建设集团有限公司，住所地：郑州市综合投资区。法定代表人：张贵亮，该公司董事长。委托代理人：曹国强，河……