机动车交通事故责任纠纷 （2014）红中民一终字第509号

原告李云合理的损失为：l、原告李云要求赔偿的医疗费为32167.86元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告提交的医疗费票据金额为32132.66元，其中昆明市五华区赐康大药房购药单据574.64元不是正式发票，三被告均不认可该费用，原告也未提交相关医嘱证明购药的必要性，对该笔费用不予支持，故应在医疗费总额中予以扣除，对其他医疗费单据经审查医疗费发票及相关病史、凭据，原告的主张并无不当，原告李云的医疗费为31558.02元（32132.66元-574.64元）。被告人保陆良支公司对原告李云到解放军五十九医院及昆明医科大学第二附属医院住院检查治疗不予认可，但不申请对原告检查治疗的行为是否与交通事故具有关联性进行鉴定，应承担举证不利的后果，因此对被告人保陆良支公司的辩解不予支持。2、原告李云要求赔偿住院伙食补助费5100元（100元／天×51天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，三被告对原告住院伙食补助费无异议，予以确认，其住院

原告李云合理的损失为：l、原告李云要求赔偿的医疗费为32167.86元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告提交的医疗费票据金额为32132.66元，其中昆明市五华区赐康大药房购药单据574.64元不是正式发票，三被告均不认可该费用，原告也未提交相关医嘱证明购药的必要性，对该笔费用不予支持，故应在医疗费总额中予以扣除，对其他医疗费单据经审查医疗费发票及相关病史、凭据，原告的主张并无不当，原告李云的医疗费为31558.02元（32132.66元-574.64元）。被告人保陆良支公司对原告李云

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）红中民一终字第509号上诉人（原审原告）李云，女，傣族，住昆明市XX区XX公安分局XX派出所XX村**号**室。被上诉人（原审被告）张坤良，男，汉族，住XX县XX镇XX村委会XX村**号。被上诉人（原审被告）姚志勇，男，汉族，住XX县XX农场X队*号。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称人保陆良支公……