寻衅滋事 （2017）皖03刑终124号

上诉人李汉臣随意恐吓、殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　刘　青审 判 员　　任秀莲审 判 员　　秦　玉二〇一七年七月二十四日法官助理　　杜广居书 记 员　　高　帅附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

上诉人李汉臣随意恐吓、殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　刘　青审 判 员　　任秀莲审 判 员　　秦　玉二〇一七年七月二十四日法官助理　　杜广居书 记 员　　高　帅附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖03刑终124号原公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。上诉人（原审被告人）李汉臣，男，汉族，1984年6月4日出生于安徽省阜南县，大专文化，无业，住安徽省阜南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月11日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年7月15日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，当日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。辩护……