民间借贷纠纷 (2021)皖02民终19号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1.许二公司的诉讼主体是否适格;2.双方之间是否成立民间借贷关系。 对焦点1,许二公司一直处于吊销未注销状态,根据相关法律规定,许二公司作为法人仍享有相应的民事权利。故其作为本案的原告,主体适格。对焦点2,民间借贷应有当事人借款的合意,本案许二公司所提供证明许福兵借款121万元的证据为6张收款收据和5张记账凭证,该证据中王世怀、叶和青均有签字;但许二公司在2012年9月30日以清算组出具的财务清算结果报告中叶和青也有签字,如果许一煤矿当时尚欠许二公司的借款41万元未还,作为121万元借款的经办人及许二公司的股东王世怀、叶和青也应当对清算组出具的财务清算结果报告及资产负债表提出异议;因此,由许俊、翟德训、叶和青等人签字确认的许二公司财务清算结果报告及资产负债表中“应收账款”“其他应收款”内没有填写任何内容,表明许二公司在清算组决定的基准日没有许一煤矿向其借款未归还的事实发生且当时许二公司账面资产为379577.45元,与本案诉争款项也明显矛盾;故许二公司仅以收款收据为依据提起民间借贷诉讼,不能证明其主张的借贷关系成立。故该院对许二公司的诉讼请求不予支持。 依照《最高人民
摘要
本案的争议焦点为:1.许二公司的诉讼主体是否适格;2.双方之间是否成立民间借贷关系。 对焦点1,许二公司一直处于吊销未注销状态,根据相关法律规定,许二公司作为法人仍享有相应的民事权利。故其作为本案的原告,主体适格。对焦点2,民间借贷应有当事人借款的合意,本案许二公司所提供证明许福兵借款121万元的证据为6张收款收据和5张记账凭证,该证据中王世怀、叶和青均有签字;但许二公司在2012年9月30日以清算组出具的财务清算结果报告中叶和青也有签字,如果许一煤矿当时尚欠许二公司的借款41万元未还,作为121万元借款的经办人及许二公司的股东王世怀、叶和青也应当对清算组出具的财务清算结果报告及资产负债表提出
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖02民终19号 上诉人(原审原告):无为县许二煤炭有限责任公司,住所地安徽省无为市昆山镇,组织机构代码34000000000073。 法定代表人:许俊,该公司总经理。 委托诉讼代理人:宋毅,安徽深蓝(芜湖)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):许福兵,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。 委托诉讼代理人:乐志飞,安徽有为律师事务所律师。 ……