排除妨害纠纷 （2015）济民终字第2302号

王明启原系金乡县粮食局工会副主席，退休后在金乡县高河街道办事处王大楼村居住，未在金乡县高河街道办事处王大楼村分得责任田。如王明启认为被告王振侵犯了土地承包经营权，也应当由土地承包权人主张权利，王明启在本案中作为原告起诉主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告王明启的诉讼请求。宣判后，上诉人王明启不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。主要理由是：一、一审裁定认定事实错误，运用法律错误。上诉人向一审法院提交了下列证据：1999年4月28日农村集体土地承包合同书、2015年4月7日高河司法所出具的证明、2015年2月2日王大楼村委会出具的证明。上述证据能够证实上诉人是涉案土地的承包方，是适格的诉讼主体。二、一审普通程序违法。第一审普通程序开庭审理前，一审法院未按照法律规定向上诉人送达案件受理通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单。被上诉人王振辩称，村委会及高河司法所曾向我打电话了解土地侵权问题，村委会及乡里共同测量了我的土地，我的土地不多。我有土地经营权证，明确了我的土地。上诉人交的合同上有明显的涂改痕迹，我不承认。

王明启原系金乡县粮食局工会副主席，退休后在金乡县高河街道办事处王大楼村居住，未在金乡县高河街道办事处王大楼村分得责任田。如王明启认为被告王振侵犯了土地承包经营权，也应当由土地承包权人主张权利，王明启在本案中作为原告起诉主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告王明启的诉讼请求。宣判后，上诉人王明启不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。主要理由是：一、一审裁定认定事实错误，运用法律错误。上诉人向一审法院提交了下列证据：1999年4月28日农村集体土地承包合同书、2015年4月7日高河司法所出具的证明、2015年2月2日王大

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民终字第2302号上诉人（原审原告）王明启。被上诉人（原审被告）王振。上诉人王明启因排除妨害纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金民初字第850号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，王明启原系金乡县粮食局工会副主席，退休后在金乡县高河街道办事处王大楼村居住，未在金乡县高河街道办事处王大楼村分得责任……