劳动争议 （2016）浙06民终587号

债是按照合同的约定或按照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。两原告受被告生态公司雇佣从事会计工作，被告生态公司应支付相应的工资，根据被告生态公司出具的欠条，其尚欠两原告2014年工资60000元及国地税汇算清缴费2500元，该院予以确认，对两原告要求被告生态公司支付拖欠的工资款及国地税汇算清缴费的诉请予以支持。关于被告胡祥娟的担保责任，因其在欠条上作为保证人签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。”，故该院对被告胡祥娟主张其系一般保证的辩称不予采信，确定被告胡祥娟应当承担连带保证责任。对于被告生态公司在庭审中提出其法定代表人金松富出具欠条时并未在场，该欠条并非被告生态公司的意思表示且两原告只工作到2014年6月份，因无证据证实，该院不予采信。对于被告生态公司提出最后一笔退税款已退还至原告章姣妮的卡中要求冲抵，但其逾期未向该院提交证据，视为放弃举证权利，该院对被告生态公司的该项抗辩亦不予采信。被告胡祥娟经该院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，该院依法可作缺席判决。综上，依照《

债是按照合同的约定或按照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。两原告受被告生态公司雇佣从事会计工作，被告生态公司应支付相应的工资，根据被告生态公司出具的欠条，其尚欠两原告2014年工资60000元及国地税汇算清缴费2500元，该院予以确认，对两原告要求被告生态公司支付拖欠的工资款及国地税汇算清缴费的诉请予以支持。关于被告胡祥娟的担保责任，因其在欠条上作为保证人签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。”，故该院对被告胡祥娟主张其系一般保证的辩称不予采信，确定被告胡祥娟应当承担连带保证责任。对于被告生态公司

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终587号上诉人（原审被告）浙江联宜生态科技有限公司，住所地绍兴市袍江工业区三江路。法定代表人金松富。被上诉人（原审原告）谢国英。被上诉人（原审原告）章姣妮。两被上诉人共同委托代理人（特别授权代理）楼芝华、胡燕飞，浙江近远律师事务所律师。原审被告胡祥娟。上诉人浙江联宜生态科技有限公司（以下简称生态公司）因劳动争议一案，不服绍兴市越城区人……