债权转让合同纠纷 （2020）内29民终421号

本案是建设工程衍生诉讼，属于债权转让合同。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但根据合同性质不得转让的、按照当事人约定不得转让的和依照法律规定不得转让的除外。法律、法规并不禁止建设工程施工合同项下的债权转让，只要建设工程施工合同的当事人没有约定合同项下的债权不得转让，债权人向第三人转让债权并通知债务人的，债权转让合法有效，债权人无须就债权转让事项征得债务人同意。在此情况下，根据双方的争议评述如下：一、债权转让的法律效力问题。债权转让是否成立，以将债权转让的情况通知债务人为先决条件。2020年6月6日，原告与第三人签订《债权转让协议》后，第三人打电话告知被告公司工作人员田飞债权转让的事实，经查田飞并非被告公司法定代表人，也非系被告公司处理案涉工程及其工程款的受委托人，原告提起本案诉讼后，一审法院依法向被告送达了相关的诉讼材料，原告直接通过向人民法院提起诉讼的方式向债务人主张权利的，亦可认定为通知债权转让的一种方式，在相关诉讼材料送达债务人时，该债权债务通知对债务人发生法律效力。因此本案的债权转让成立。二、工程竣工结算问题。工程竣工

本案是建设工程衍生诉讼，属于债权转让合同。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但根据合同性质不得转让的、按照当事人约定不得转让的和依照法律规定不得转让的除外。法律、法规并不禁止建设工程施工合同项下的债权转让，只要建设工程施工合同的当事人没有约定合同项下的债权不得转让，债权人向第三人转让债权并通知债务人的，债权转让合法有效，债权人无须就债权转让事项征得债务人同意。在此情况下，根据双方的争议评述如下：一、债权转让的法律效力问题。债权转让是否成立，以将债权转让的情况通知债务人为先决条件。2020年6月6日，原告与第三人签订《债权转让协议》后，

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民事判决书（2020）内29民终421号上诉人（原审被告）：乌海市冠龙房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇鹿鸣新苑小区大门东侧第二间门朝北的商铺。法定代表人：田宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔月思，内蒙古睿华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭靖辉，男，2000年10月3日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩……