财产损害赔偿纠纷 （2017）豫08民终3895号

原告认为被告在为其干活中存在过错导致其损失，其应提供相应的证据予以证实，从庭审情况来看，原告并未提供有效的证据予以证实，且被告亦予以否认，故原告要求被告赔偿损失费10000元，证据和理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王双利的诉讼请求。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王双利负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王双利提供如下证据：1、与卖钢材材料老板姓郭的通话录音3段，证明崔彬彬叫王双利买材料，王双利是按照其要求购买材料；2、与陈双喜通话录音1段，证明崔彬彬自己承认把活干砸了，杨平光也认可；3、与韩海鸥通话录音，证明这个活干毁了，第二波人也不干走了。崔彬彬的质证意见为，对证据1-3真实性无法确认，无法确认是否能证明其证明指向。杨平光的质证意见为，证据1不能证明是崔彬彬叫上诉人购买材料，最多只能证明上诉人在郭老板处购买材料；证据2证明不了其把活干砸了；证据3听不清楚。经庭审质证，王双利所提供的三份证据均是王双利和通话相对方的通话录音，通话相对方均未到庭接受质询，且

原告认为被告在为其干活中存在过错导致其损失，其应提供相应的证据予以证实，从庭审情况来看，原告并未提供有效的证据予以证实，且被告亦予以否认，故原告要求被告赔偿损失费10000元，证据和理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王双利的诉讼请求。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王双利负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王双利提供如下证据：1、与卖钢材材料老板姓郭的通话录音3段，证明崔彬彬叫王双利买材料，王双利是按照其要求购买材料；2、与陈双喜通话录音1段，证明崔彬彬自己承认把活

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终3895号上诉人（原审原告）：王双利，男，1972年6月16日出生，汉族，住中站区。被上诉人（原审被告）：崔彬彬，男，1979年3月10日出生，汉族，住中站区。被上诉人（原审被告）：杨平光，男，1978年5月2日出生，汉族，住中站区。上诉人王双利因与被上诉人崔彬彬、杨平光财产损害赔偿责任纠纷一案，不服中站区人民法院（2017）豫080……