排除妨害纠纷 （2019）桂09民终1615号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。李兆平与黄振通于2016年11月19日签订的土地流转合同是双方真实意思表示，没有违反法律和国家行政法规禁止性规定，双方应按照该合同行使权利和履行义务。黄振通继续在地上房屋居住，未按合同约定将土地交付给李兆平使用，妨害了李兆平的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。综上所述，李兆平请求黄振通、许平立即搬出现住容县级公路边李兆平承包土地内房屋，停止侵权、排除妨害，证据充分，理由正当，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决：黄振通、许平在本案判决生效后一个月内搬出容县级公路边李兆平承包土地内的房屋，并交付给李兆平。本案减半收取受理费人民币50元，由黄振通、许平负担。 二审期间，双方均没有新的证据提交。 经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 另查明，2016年11月22日，黄振通、李兆平分别作为甲方、乙方签订了一份《补充协议》，约定双方就以上6.467亩土地承包经营权补充协议如下：一、乙方同意自2

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。李兆平与黄振通于2016年11月19日签订的土地流转合同是双方真实意思表示，没有违反法律和国家行政法规禁止性规定，双方应按照该合同行使权利和履行义务。黄振通继续在地上房屋居住，未按合同约定将土地交付给李兆平使用，妨害了李兆平的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。综上所述，李兆平请求黄振通、许平立即搬出现住容县级公路边李兆平承包土地内房屋，停止侵权、排除妨害，证据充分，理由正当，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂09民终1615号 上诉人（原审被告）：黄振通，男，1969年5月20日出生，汉族，居民，住容县。 上诉人（原审被告）：许平，女，1985年7月15日出生，汉族，居民，住容县。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：张学清，广西钰锦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李兆平，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，住容县。 委托诉讼……