商业贿赂不正当竞争纠纷 （2017）黑10民初27号

柴河镇中兴冷饮厂“东北老哈大板”冰淇淋的商标、包装袋、装潢与红宝石冰淇淋公司的“东北大板”冰淇淋注册商标包装袋相近似，足以使购买者误认为同一生产厂家的商品。 柴河镇中兴冷饮厂为证明自己的主张，向法庭提供证据如下： 证据1、“东北老哈”的商标注册证，证号XXXXXXXX号，生效日期2016年7月7日。意在证明：柴河镇中兴冷饮厂对“东北老哈”的注册商标享有所有权。 红宝石冰淇淋公司认为，红宝石冰淇淋公司取得“东北大板”注册商标早于柴河镇中兴冷饮厂取得“东北老哈”注册商标。 本院予以确认。 证据：2、商标注册信息网的大板商标信息。意在证明：国家工商行政管理总局商标局还在受理其他公司申请“大板”二字的商标注册申请。 红宝石冰淇淋公司认为，红宝石冰淇淋公司“东北大板”注册商标冰淇淋在全国销售的好，有多家公司在申请注册与“大板”相似的商标，红宝石冰淇淋公司已提出异议，国家工商行政管理总局商标局在公告、审查之中。 本院认为，对证据的真实性予以确认，但该证据中涉及“大板”字样的注册商标15个，其中红宝石冰淇淋公司享有注册商标3个，商标异议之中5个，宣告无效之中3个、商标申请公告之中3个，红宝石冰淇淋公

柴河镇中兴冷饮厂“东北老哈大板”冰淇淋的商标、包装袋、装潢与红宝石冰淇淋公司的“东北大板”冰淇淋注册商标包装袋相近似，足以使购买者误认为同一生产厂家的商品。 柴河镇中兴冷饮厂为证明自己的主张，向法庭提供证据如下： 证据1、“东北老哈”的商标注册证，证号XXXXXXXX号，生效日期2016年7月7日。意在证明：柴河镇中兴冷饮厂对“东北老哈”的注册商标享有所有权。 红宝石冰淇淋公司认为，红宝石冰淇淋公司取得“东北大板”注册商标早于柴河镇中兴冷饮厂取得“东北老哈”注册商标。 本院予以确认。 证据：2、商标注册信息网的大板商标信息。意在证明：国家工商行政管理总局商标局还在受理其他公司申请“大板”二字的

黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黑10民初27号 原告：大庆市红宝石冰淇淋有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。 法定代表人：刘颜龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵国东，男，汉族，1970年9月15日，任红宝石冰淇淋公司经理，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。 被告:海林市柴河镇中兴冷饮厂，住所地黑龙江省海林市。 个体业主：仲兆霞，女，汉族，1966年9月7日出生，住黑……