产品责任纠纷 (2018)京0111民初3171号

案号
(2018)京0111民初3171号
法院
北京市房山区人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-03-29

裁判要旨

诉讼过程中,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中,车辆起火后北京市房山区公安消防支队出具火灾事故简易调查认定书,就车辆起火原因进行了行政认定,认定车辆起火原因为车辆自燃所致(电气线路、油路系统故障)。 在此基础上,广汽本田公司为证实车辆自燃并非基于其所生产车辆本身质量问题而导致,申请就相关事项进行司法鉴定。 经双方当事人协商一致,本院委托中机鉴定中心进行相关鉴定,中机鉴定中心最终出具鉴定结论,确定被鉴车辆的初始起火区域为位于被鉴车辆底盘中前部的三元催化器周围区域,车辆起火原因为附着于车辆底盘中前部的纤维织物被高温三元催化器引燃并蔓延,造成整车起火燃烧。 对于北京市房山区公安消防支队与中机鉴定中心关于车辆起火原因认定不一致的问题,本院认为,房山区公安消防支队出具的房公消火认简字[2017]第26号火灾事故简易调查认定书,系依据其处置火灾事故的行政职权作出,具有行政属性,但其结论意见本身并不具有必然的优先性,且在该简易调查认定书中,消防部门仅认定车辆电气线路、油路系统故障导致自燃,并未涉及对于电

摘要

秦祥与广汽本田汽车有限公司等产品责任纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0111民初3171号原告:秦祥,男,1953年8月12日出生,汉族,住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人:阎云天,北京天驰君泰律师事务所律师。 被告:北京欢驰经贸有限公司,住所地北京市石景山区古城大街(特钢公司厂内)北京国际汽车贸易服务园区****。 法定代表人:高一兵,董事长。 委托诉讼代理人:何永宏,男,北京欢驰经贸有限公司行政人事经理。 被……