提供劳务者受害责任纠纷 （2016）京03民终9541号

公民的身体健康权受法律保护。本案中，胡均受伤的时间为1979年，距今已有30余年，但从胡均提供的证据看，其主张权利系在2009年，且此时政府有关部门开始给付胡均钱款及给予胡均相应残疾生活补助。从当时处理事故看，1980年村委会给付胡均一年工分折合一年工资。同时，相关部门支付现金1000元，按照当时工资标准相当于5年工资。结合，胡均在受伤后三十余年后提起诉讼，已超过最长诉讼时效二十年，故胡均主张要求胡庄村委会承担赔偿责任，该院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、一百三十七条之规定，判决：驳回胡均的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。上述事实，有胡均提供的医院诊断书、证人证言、申请书、政府批文及当事人在一审、二审的陈述等证据材料在案佐证。本院认为：身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，且诉讼时效期间系从知道或者应当知道权利被侵害时起算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。胡均自1979年受伤以来，本次诉讼系其就受伤情况第一次向法院提起起诉，已经经过三十余年，超过法律规定的最长诉讼时效，因此一审法院据此认定无法支

公民的身体健康权受法律保护。本案中，胡均受伤的时间为1979年，距今已有30余年，但从胡均提供的证据看，其主张权利系在2009年，且此时政府有关部门开始给付胡均钱款及给予胡均相应残疾生活补助。从当时处理事故看，1980年村委会给付胡均一年工分折合一年工资。同时，相关部门支付现金1000元，按照当时工资标准相当于5年工资。结合，胡均在受伤后三十余年后提起诉讼，已超过最长诉讼时效二十年，故胡均主张要求胡庄村委会承担赔偿责任，该院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、一百三十七条之规定，判决：驳回胡均的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。上述

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终9541号上诉人（原审原告）：胡均，男，1958年4月29日出生。被上诉人（原审被告）：北京市平谷区金海湖镇胡庄村民委员会，住所地北京市平谷区金海湖镇胡庄村。法定代表人：胡小光，主任。委托诉讼代理人：王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。上诉人胡均与被上诉人北京市平谷区金海湖镇胡庄村民委员会（以下简称胡庄村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，……