不当得利纠纷 （2021）京03民终5288号

法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，李希龙在项目运作中需要向万信环境公司报销相应费用，并且根据万信环境公司的自述，万信环境公司向李希龙支付部分款项系通过其实际控制人李震支付。从双方陈述来看，李震控制的多个公司曾为李希龙发工资；并且李震与李希龙之间的转款情况显示，双方转款存在双向性。从上述情况来看，万信环境公司财务与李震的个人财产存在一定程度的混同，而李希龙与李震实际控制的多个公司之间存在劳动关系，万信环境公司主张的报销费用的核算情况关系到单位内部的财务制度，不同的财务制度对审核报销的标准必然不一，因此该报销费用的核定并非民事案件处理范围，法院对该部分诉讼请求难以处理。关于《土地承包合同》中约定的应交定金50万元，系李希龙为万信环境公司向河北农业大学转交，但李希龙未实际转交，其不能证明经过了万信环境公司同意，亦未证明经过万信环境公司同意已挪作他用，故法院认为该50万元系由李希龙没有合法根据的占有，现万信环境公司主张返还该部分款项，法院予以支持。万信环境公司主张经济损失，无合同及法律依据，一审法院不予支持。判决：一、李希龙于判决

法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，李希龙在项目运作中需要向万信环境公司报销相应费用，并且根据万信环境公司的自述，万信环境公司向李希龙支付部分款项系通过其实际控制人李震支付。从双方陈述来看，李震控制的多个公司曾为李希龙发工资；并且李震与李希龙之间的转款情况显示，双方转款存在双向性。从上述情况来看，万信环境公司财务与李震的个人财产存在一定程度的混同，而李希龙与李震实际控制的多个公司之间存在劳动关系，万信环境公司主张的报销费用的核算情况关系到单位内部的财务制度，不同的财务制度对审核报销的标准必然不一，因此该报销费用的核定并非民事案件处理

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5288号上诉人（原审被告）：李希龙，男，1976年7月25日出生，现住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：隋丽，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：高旭，北京市中闻律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：保定万信环境治理有限公司，住所地河北省保定市南二环路1448号河北农大副产品综合批发市场3楼312房间。法定代表人：王志钢，……